第(2/3)页

    在邵帅军与口腔溃疡做抗争的期间，首映日过后网上的评价也出来了。

    时光网上新增影评人评分四十六篇，及格四十四篇，鲜艳度96%，好评如潮。

    北电校长、知名导演张会军给了10/10的评分，完美的彩色光碟：“从莎莫到心动，我很欣喜的看到，追求商业的邵帅军，开始更加关注情感问题和人文关怀。老男孩的故事并无新意，但是在故事背后，是导演的用心，用一场青春祭奠来阐述梦想，不矫揉造作，非常深刻的解读了70、80年代的矛盾与现实，不可多得的杰出国产电影。”

    《京城娱乐信报》的蔡晓云也给了10/10的评分：“不得不说，看过上千部电影的我，在电影院中哭的稀里哗啦的。这是一部让你大笑、笑中含泪和大哭的电影，没有试图像你说教什么，却能让你在看完后的一整夜，都在思索自己是不是远离了梦想。我也终于知道为什么邵帅军要回国拍摄电影，《老男孩》值得为之做出一切！”

    “老套的倒插叙叙事方式，但是品味的却是经久弥漫的青春香纯。《老男孩》就是这样一部，简单老套，却能让你为之痴迷的电影。”《新京报》的肖亚楠，给了4/4的评分。

    “青春、怀旧、梦想，这本就是感动人的题材，但是能做到像邵帅军这么信手拈来，毫不做作，平白自然的拼凑，显然不是简单的事。”《羊城晚报》的记者胡杨，给了四颗星。

    全都是盛赞，唯二的两个不及格，一个是《楚天都市报》的2/4评分：“不是电影太好，而是现实中的失败太多，只要一点火星，就能点燃这个‘被时代’里人内心的悲情。”

    另一个不用问，是《南都娱乐周刊》的魏建，给了两颗星：“新瓶装旧酒，论及感人部分，完全不如《那些年》。刻意的煽情部分，有失水准。”

    对于南都的评分，已经有网友迅速的给出了“无用”的标签，然后留言一片：“南都邵黑一生，果然不出我所料。我记得邵帅军曾经说过，追梦旗下的一切新闻、发布会、明星访谈、首映式都拒绝南都记者的参与。不知道这位魏建，从哪搞到首映式电影票的。”

    “偶尔抢到一两次首映式的票，还能令人信服，但是每一部追梦出品的电影，他都能抢到，还黑一堆，也怪难为这位熊孩子了。”

    “邵黑你好，你这么吊，你妈妈知道吗？”

    “原本我也很讨厌邵帅军。觉得这人太狂了。金马金像都骂，却连美国的金酸梅都屁颠屁颠爬过去，简直就是崇洋媚外。不过上次去看《杨岚访谈录》，突然有了改观。论及低调。国内没有一位导演有他低调了。正如他说的。与其熟悉了被骂，不如大家就是路人，我迅速转黑为粉啊。”

    “金马金像难道不该骂。你看看每年都评的神马烂片，好吧，你评就评吧，连花瓶女，主持都主持不好的女人，电影啥玩意估计都不知道，也去当金马奖评委，能不能再搞笑一点？”

    “邵帅军去金酸梅，是羞辱金酸梅的好不好，他就是这个性，想骂了就骂出去。金马奖拿他开玩笑，就不带他骂两句了？拍的电影有票房有口碑，难道不代表拍的好？奥斯卡敢给不卖座的电影颁奖，因为它有那个底气，凡是获奖影片，起码增加一个亿美元的票房。金马奖和金像奖，就是都颁给了哪一部电影，也增加不了几个钱的票房，你又拿什么底气来追求艺术？这不是扯淡吗！”
    第(2/3)页